Court ruling № 135889552, 22.04.2026, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast

Провадження № 2/933/84/26

Справа № 933/549/26

У Х В А Л А

про призначення ВКЗ

22 квітня 2026 року селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Олександрівської селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

15.04.2026 року представник позивача звернувся до Олександрівського районного суду Донецької області, в інтересах ОСОБА_2 , до Олександрівської селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом., -

Судове засідання в Олександрівському районному суді призначено на 08:30 год 07 травня 2026 року.

20.04.2026 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, подана з дотриманням правил процесуального закону.

Відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

З урахуванням наведеного, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, та полегшення участі в ньому представника позивача ОСОБА_1 , а також того, що суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб, за допомогою відеоконференцзв`язку "ВКЗ", вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Олександрівської селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Олександрівської селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом, в судовому засіданні призначеному на 08:30 год 07 травня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "Електронний суд".

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати представнику позивача Супрун Л.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.