Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження №2/748/107/26
Єдиний унікальний № 748/2297/25
У Х В А Л А
22 квітня 2026 рокум. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., розглянувши клопотання представника виконавчого комітету Звягельської міської ради як органу опіки та піклування про проведення в режимі відеоконференції справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, виконавчий комітет Звягельської міської ради як орган опіки та піклування, про встановлення порядку спілкування із дитиною,
ВСТАНОВИВ:
В проваженні Чернігівського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, виконавчий комітет Звягельської міської ради як орган опіки та піклування, про встановлення порядку спілкування із дитиною.
Розгляд справи призначено на 28 квітня 2026 року о 11 год.00 хв.
20.04.2026 року до суду від представника виконавчого комітету Звягельської міської ради як органу опіки та піклування про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.
Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Зважаючи на наявність клопотання представника виконавчого комітету Звягельської міської ради як органу опіки та піклування, суд вважає можливим проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, виконавчий комітет Звягельської міської ради як орган опіки та піклування, про встановлення порядку спілкування із дитиною, призначеного на 10.02.2026 о 10.30 год в режимі відеоконференції.
Керуючись: ст. 212 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника виконавчого комітету Звягельської міської ради як органу опіки та піклування про проведення в режимі відеоконференції справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, виконавчий комітет Звягельської міської ради як орган опіки та піклування, про встановлення порядку спілкування із дитиною - задовольнити.
Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, виконавчий комітет Звягельської міської ради як орган опіки та піклування, про встановлення порядку спілкування із дитиною, призначене на 28 квітня 2026 року о 11 год 00 хв. проводити в режимі відеоконференції із представником виконавчого комітету Звягельської міської ради як органу опіки та піклування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Майборода
The court decision No. 135889445, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 22.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 748/2297/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: