Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
22.04.2026 р. Справа № 917/696/26
Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали
за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" 08.04.2026 року звернулася до господарського суду Полтавської області з заявою (вх. № 722/26) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2026 року справі присвоєно єдиний унікальний номер 917/696/26 та визначено головуючим суддю Білоусова С.М.
Суд, ухвалою від 14.04.2026 року, заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишив без руху, встановив заявнику для усунення недоліків 5-денний строк з дня вручення даної ухвали суду, шляхом подання до господарського суду Полтавської області:
- довідки щодо місця реєстрації станом на дату звернення до суду;
- копію паспорта та картки платників податків заявника, засвідчені особисто, відповідно до вимог ч. 5 ст. 91 ГПК України;
- конкретизованого список кредиторів і боржників, у відповідності до вимог п. 3 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства;
- декларацію про майновий стан за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду;
- свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, договору страхування ризиків діяльності арбітражного керуючого, доказів сплати страхувальником (арбітражним керуючим) страхового платежу у відповідному розмірі.
20.04.2026 року від заявника через систему "Електронний суд" надійшла заява від 19.04.2026 року (вх. № 5184) про усунення недоліків з додатковими доказами.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та матеріали заяви про усунення недоліків суд зазначає наступне.
За приписами ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича.
Арбітражним керуючим Черкасовим С.А. подано заяву-згоду з додатками на призначення його керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Враховуючи вищезазначені положення Кодексу України з процедур банкрутства та подану заяву-згоду арбітражним керуючим Черкасовим С.А., суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у даній справі без застосування автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого.
Дослідивши подані боржником матеріали, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та призначення її до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 2, 8, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
2. Підготовче засідання суду призначити на 05.05.2026 р. на 11:15.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.
3. Явку в судове засідання боржника визнати не обов`язковою.
4. Заявнику до підготовчого засідання надати план реструктуризації боргів боржника, привівши його у відповідність до оновленого конкретизованого списку кредиторів та боржників від 17.04.2026 року.
5. Копію ухвали направити заявнику через систему "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Білоусов С. М.
The court decision No. 135888050, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 22.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 917/696/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: