Court ruling № 135887922, 22.04.2026, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

__________________________

УХВАЛА

"22" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/804/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Ліман» (вх. №13886/26 від 22.04.2026) про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду, подану по справі,

за позовом: першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури

в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Ліман»

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/804/26 за позовом першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Ліман» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном.

У підготовчому засіданні 06.04.2026 судом було оголошено перерву до 27.04.2026 об 11:30 год.

22.04.2026 від товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Ліман» надійшла заява про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача.

Відповідно до ч. ч. 1,5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на заявлене відповідачем клопотання, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Ліман».

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Ліман» задовольнити.

2. Проводити розгляд справи № 916/804/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ" за участю представника відповідача.

3. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю фірми «Ліман», що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 22.04.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна