Court order № 135887839, 21.04.2026, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
21.04.2026
Case No.
161/6696/26
Document №
135887839
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Конякіна, 3, м. Луцьк, 43605, тел./факс +38 (0332) 28-38-88, 72-22-04

E-mail: inbox@lc.vl.court.gov.ua, Web: http://lc.vl.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ 02890417

_____________

СУДОВИЙ НАКАЗ

у справі 161/6696/26 Номер провадження: 2-н/161/685/26

(Перший/Другий примірник)

21 квітня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Пахолюка А.М., розглянувши заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,

встановив:

На підставі положень ст.ст. 161-164 ЦПК України, ст.ст.180-184 СК України, вимоги заявника підлягають до задоволення. Зокрема, на користь стягувача слід стягнути з ОСОБА_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 26.03.2026 року та до досягнення ним повноліття.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу.

Згідно з положеннями частини першої-четвертоїстатті 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Частиною 8 статті 141 ЦПК України передбачено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правничої допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), розрахунок наданих послуг, документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження).

Зазначена правова позиція також викладена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 27.06.2018 року у справі № 826/1216/16.

На підтвердження витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6000 грн., заявником було надано договір про надання правової допомоги від 20.03.2026 року, копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 603 від 18.08.2008 року, копію ордеру про надання правової допомоги від 25.03.2026 року.

Проте, заявником та її представником не надано належних доказів, що підтверджують сплату ОСОБА_1 гонорару адвокату в розмірі 6000 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що відсутність документального підтвердження про понесені заявником витрати на правову допомогу є підставою для відмови у стягненні таких витрат з боржника.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 133, 137, 141, 161-164, 167, 168 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.03.2026 року та до досягнення ним повноліття.

2. Надіслати копію цього наказу та копію заяви стягувача з доданими до неї документами боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

3.Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього кодексу.

4. Допустити негайне виконання судового наказу у межах платежу за один місяць.

Законної сили наказ набрав ______ 2026 р.

Судовий наказ видано ____ __2026 р.

Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання:

в частині стягнення аліментів протягом усього періоду, на який присуджені платежі;

в частині стягнення судового збору - три місяці.

Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М.

ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

Інші відмітки _____________

______________________________________________________________________

_______________

_______________

_______________

Часті запитання

Який тип судового документу № 135887839 ?

Документ № 135887839 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 135887839 ?

Дата ухвалення - 21.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135887839 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135887839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 135887839, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 135887839, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 21.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 135887839 refers to case No. 161/6696/26

This decision relates to case No. 161/6696/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135887837
Next document : 135887844