Court ruling № 135887779, 21.04.2026, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/8376/25

Провадження № 2/161/2105/26

У Х В А Л А

21 квітня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.

за участю секретаря судового засідання Семенової І.М.

розглянувши у відкритому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою Органу опіки та піклування Боратинської сільської ради в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Волинський обласний центр соціально - психологічної реабілітації дітей та Виконавчий комітет Луцької міської ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебувала цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Боратинської сільської ради в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Волинський обласний центр соціально - психологічної реабілітації дітей та Виконавчий комітет Луцької міської ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 листопада 2025 року вирішено клопотання представника позивача про зменшення позовних вимог (зміну предмета позову) в частині позбавлення батьківських прав відповідачів щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було задоволено.

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Боратинської сільської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Волинський обласний центр соціально - психологічної реабілітації дітей та Виконавчий комітет Луцької міської ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, - залишено без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що у вищевказаній ухвалі було допущено описку, а саме вказано особу, щодо якої позовні вимоги залишено без розгляду - ОСОБА_1 , замість правильної ОСОБА_7 .

З ініціативи суду ставиться питання про виправлення описки в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 листопада 2025 року.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Беручи до уваги те, що описка, допущена в ухвалі суду, є очевидною, не впливає на суть прийнятого рішення у справі, її слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 листопада 2025 року у справі за позовом Органу опіки та піклування Боратинської сільської ради в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Волинський обласний центр соціально - психологічної реабілітації дітей та Виконавчий комітет Луцької міської ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, шляхом викладення третього абзацу резолютивної частини ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 листопада 2025 року в наступній редакції:

«Позовні вимоги Органу опіки та піклування Боратинської сільської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Волинський обласний центр соціально - психологічної реабілітації дітей та Виконавчий комітет Луцької міської ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, - залишити без розгляду».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова