Court ruling № 135887413, 21.04.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2498/18 (320/47645/25)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Росава» (09108, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; код ЄДРПОУ 30253385)

до відповідача Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а; код ЄДРПОУ ВП 44096797)

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2498/18

за заявою Голови ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства «Росава» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; код ЄДРПОУ 30253385)

до боржника Приватного акціонерного товариства «Росава» (09108, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; код ЄДРПОУ 30253385)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Бойко Я.Р.

За участю представників сторін:

від ПрАТ «Росава»: адвокат Волкодав І.Ю.;

від ГУ ДПС у Київській області: Степаненко І.В.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПрАТ «Росава» звернувся до Київського окружного адміністративного суду з вказаною вище позовною заявою до ГУ ДПС у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Зокрема, Позивач в позовній заяві просить:

- визнати протиправною бездіяльність ГУ ДПС у Київській області щодо нескладання та неподання на виконання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів висновку про повернення ПрАТ «Росава» належних сум надмірно сплачених податків та зборів в загальному розмірі 14146438,00 грн;

- зобов`язати ГУ ДПС у Київській області сформувати та подати до органів Державної казначейської служби України для виконання висновок про повернення ПрАТ «Росава» надмірно сплачених податків та зборів в загальному розмірі 14146438,00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.10.2025 (суддя Щавінський Р.Р.) відкрито провадження у справі № 320/47645/25 за вказаною позовною заявою за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; встановлено учасникам у справі процесуальні строки для подачі відзиву на позов, відповіді на відзив.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.12.2025 справу № 320/47645/25 передано для розгляду в межах справи № 911/2498/18 про банкрутство ПрАТ «Росава».

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду зазначену справу № 320/47645/25 було передано судді Наріжному С.Ю. для розгляду в межах справи № 911/2498/18; присвоєно єдиний унікальний номер справи № 911/2498/18 (320/47645/25).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.02.2026 справу № 320/47645/25 прийнято до провадження судді Наріжного С.Ю. у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2498/18 про банкрутство ПрАТ «Росава»; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням представників сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 03.03.2026.

02.03.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшли письмові пояснення Відповідача від 02.03.2026 б/№ (вх. № 3197/26) по суті справи.

В судовому засіданні 03.03.2026 постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи на 07.04.2026.

06.04.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшли додаткові письмові пояснення Відповідача від 06.04.2026 б/№ (вх. № 5884/26) по суті справи.

В судовому засіданні 07.04.2026 постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи на 21.04.2026.

17.04.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшли додаткові письмові пояснення Відповідача від 17.04.2026 б/№ (вх. № 6600/26) по суті справи.

21.04.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання Позивача від 21.04.2026 № 02-31/6049 (вх. № 3459) про залучення третьої особи.

21.04.2026 в судове засідання з`явились представники Позивача та Відповідача.

Розглянувши вказане клопотання про залучення третьої особи судом встановлено, що Позивач просить суд залучити Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області до участі у даній справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.

В обґрунтування клопотання Позивач зазначає, що Державна казначейська служба України є центральним органом виконавчої влади, який відповідно до Положення про Державну казначейську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.04.2015 № 215, здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, адмініструє відповідні бюджетні платежі та забезпечує виконання державного та місцевих бюджетів за видатками і зобов`язаннями розпорядників коштів.

Отже, у даній справі рішення суду може вплинути на права та обов`язки Казначейства, оскільки виконання судового рішення (у разі його ухвалення на користь позивача) відбуватиметься через органи Казначейства, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування бюджетних установ. Таким чином, залучення Казначейства як третьої особи без самостійних вимог на стороні Відповідача є необхідним для забезпечення повного та всебічного розгляду справи.

Згідно ч. 1-3 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

За наслідком розгляду поданого клопотання Позивача про залучення до участі у справі Третьої особи, суд дійшов висновку про його обґрунтованість, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ГУ ДКСУ у Київській області як органу, який здійснює розрахунково-касове обслуговування бюджетних установ і зокрема Відповідача. Отже вказане клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене вище, у зв`язку з залученням до участі у справі Третьої особи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 50, 120, 121, 216, 232-235, 252, 255 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Позивача ПрАТ «Росава» від 21.04.2026 № 02-31/6049 (вх. № 3459) про залучення Третьої особи до участі у даній справі задовольнити.

2. Залучити Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Миру, буд. 32; код ЄДРПОУ 37955989) до участі у даній справі № 911/2498/18 (320/47645/25) в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.

3. Зобов`язати Позивача ПрАТ «Росава» надіслати Третій особі копію позовної заяви з додатками і надати суду докази надсилання.

4. Встановити строк Третій особі для надання суду пояснень щодо позовної заяви в порядку ст. 168 ГПК України - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали та копії позовної заяви. У разі подання пояснень Третя особа зобов`язана надати суду документи, що підтверджують направлення (надання) письмових пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам у справі.

5. Судове засідання для розгляду справи по суті відкласти на « 12» травня 2026 року о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

6. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 21.04.2026.

Суддя С.Ю. Наріжний