Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
22 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/330/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,
розглянувши заяву відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юні Сервіс»
про стягнення 136851,46 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юні Сервіс» 136851,46 грн. заборгованості за Договором №12-0904 про постачання електричної енергії споживачу від 01.04.2024р.
Ухвалою від 31.03.2026р. суд відкрив провадження у справі №906//330/26 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Встановив сторонам строки для подання процесуальних документів.
15.04.2026р. від відповідача надійшла заява, в якій останній виклав заперечення проти позову, що дає підстави вважати, що фактично відповідач подав відзив на позов. Крім того у даній заяві відповідач заявив клопотання про розгляд справи в за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
За змістом ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч.7 ст. 252 ГПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Згідно з довідкою про доставку електронного листа, ухвалу про відкриття провадження у справі № 906/330/26 від 31.03.2026р. доставлено до електронного кабінету відповідача 31.03.2026р. о 17:08 год.
Отже, строк для подання відзиву на позовну заяву та відповідного клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін спливає 16.04.2026р.
Як встановлено судом, відповідач подав заяву про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у межах визначеного процесуального строку, тобто своєчасно та з дотриманням вимог статті 252 ГПК України.
З огляду на викладене, враховуючи обставини, викладені відповідачем у заяві , яка фактично є відзивом на позов, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та перейти до розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Перейти до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 30 квітня 2026 р. о 12:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.
3. Викликати в судове засідання представників сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Сікорська Н.А.
1 - в справу
The court decision No. 135886902, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 906/330/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: