Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 405/1394/25
провадження № 1-кп/405/68/25
УХВАЛА
22.04.2026 м. Кропивницький
Подільський районний суд міста Кропивницького в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки справи до судового розгляду клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12025121010000131 від 20 січня 2025 року стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 307 КК України,
встановив:
у провадженні Подільського районного суду міста Кропивницького перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного Реєстру досудових розслідувань № 12025121010000131 від 20 січня 2025 року стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 307 КК України.
21.04.2026 до суду за вх. №13328 надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимві відеоконференції.
Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Згідно з ч.9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
За правилами абз. 2 ч. 7 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи положення вищевказаних норм кримінального процесуального законодавства, суд приходить до висновку про наявність об`єктивних підстав для здійснення судового засідання, призначеного на 24.04.2026 на 12:00 у режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таке рішення є обґрунтованим та необхідним для забезпечення розгляду справи в розумні строки.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
постановив:
судове засідання в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12025121010000131 від 20 січня 2025 року стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 307 КК України, яке призначене на 24.04.2026 на 12:00, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».
Доручити ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» забезпечити проведення 22.04.2026 о 12:00 відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Подільським районним судом м. Кропивницького.
Зобов`язати ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» вручити обвинуваченому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати до Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор», який зобов`язаний організувати її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 135884906, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 22.04.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 405/1394/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: