Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН 932/20617/25
Провадження № 2/932/6827/25
У Х В А Л А
05 січня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Рибкін О.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Свеа Фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Свеа Фінанс звернувся до Шевченківського районного суду міста Дніпра з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В позові зазначено, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з відповіддю з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, місце перебування відповідача як внутрішньо переміщеної особи зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, оскільки відповідач зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_3 , ця справа не підсудна Шевченківському районному суду міста Дніпра та відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.
У зв`язку з вищевикладеним справа підлягає передачі за підсудністю до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Передати цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Свеа Фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.А. Рибкін
The court decision No. 135883776, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 05.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 932/20617/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: