Court ruling № 135882813, 21.04.2026, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 739/472/26

Провадження № 2/739/436/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Іващенко І.К.,

за участю секретаря судового засідання Шкурат О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідачкою заявлено клопотання про зупинення провадженні у цій справі оскільки вона перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України.

В судове засіданн представник позивача не з`явився. В прохальній частині позову просив провести розгляд справи без участі прелставника позивача.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася. Про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши клопотання суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постановах від 9 листопада 2022 року у справі № 753/19628/17 і від 29 березня 2023 року у справі № 756/3462/20 дійшов висновків, що для зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України необхідно надати докази перебування заявника у складі Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан і виконує бойові завдання у зоні бойових дій.

Для зупинення провадження недостатньо самого факту введення воєнного стану і формального перебування сторони у складі ЗСУ, оскільки не кожен структурний елемент у складі ЗСУ переведений на воєнний стан, тобто виконує бойові завдання у зоні бойових дій.

Надана відповідачем довідка вказує, що ОСОБА_1 проходить службу в військовій частині НОМЕР_1 та не містять інформації про залучення останньої до виконання бойових завдань у зоні бойових дій.

Таким чином суд не вбачає підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.251,259-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відмовити.

Розгляд справи відкласти до 15.05.2026 о 08 год. 05 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Іващенко