Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 732/1967/25
Провадження № 1-кс/732/75/26
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю
21 квітня 2026 року м. Городня
Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Городня клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 (м.Городня) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025270460000201 від 01.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-
в с т а н о в и в:
старший слідчий СВ ВП № 3 (м.Городня) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить:
-зобов`язати ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів (сім-карток), які здійснені через: ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (3G) LAC: 12601 CID: 15731; ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (4G) LAC: 12601 CID: 95300212, 95300219, 95300214, 95300213 за період часу з 01 год 00 хв 31.10.2026 по 07 год 00 хв 31.10.2026;
-зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім карток, які здійснені через: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 (4G) LAC: 28779 CID: 25074821, 25074831; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 (2G) LAC: 29179 CID: 481,2481, 7481, за період часу з 01 год 00 хв 31.10.2025 по 07 год 00 хв 31.10.2025;
-зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 на паперевому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 (2G) LAC: 18873 CID: 26972, 3861; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 (3G) LAC: 18873 CID: 58016781 за період часу з 01 год 00 хв 31.10.2025 по 07 год 00 хв 31.10.2025.
Старший слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розгляд проводити без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку про доведеність підстав для задоволення клопотання.
У провадженні слідчих слідчого відділення ВП № 3 (м.Городня) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025270460000201 від 01.11.2025.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31 жовтня 2025 року близько 05:00 години невстановлена особа, перебуваючи біля двору нежилого будинку АДРЕСА_4 , діючи умисно, вчинила підпал багажного відсіку легкового автомобіля марки ВАЗ, моделі 21013, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить військовослужбовцю військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 . Внаслідок пожежі вогнем пошкоджено задню частину автомобіля.
Потерпілий ОСОБА_5 показав, що 31.10.2025, близько 05:15 години сталося загоряння його автомобіля марки ВАЗ моделі 21013, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був припаркований на вулиці Святомиколаївській в селі Солонівка. Загоряння сталося в багажному відсіку автомобіля. Після того як пожежу було погашено він виявив, що в замку багажника відсутня серцевина. В багажнику відсутнє запасне колесо, відсутня коробка з інструментом та відсутня пластикова каністра місткістю 10 літрів з бензином А95.
Під час досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу відділення поліції № 3 (м.Городня) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надавалося доручення про проведення радіотехнічного обстеження на місці вчинення кримінального правопорушення.
В ході досудового розслідування на місці скоєння злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_4 було здійснено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру в мережах зв`язку операторів телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS) на визначених місцях, а саме базові станції, які обслуговують місце за вказаною адресою ( місце скоєння злочину).
Встановлено, що територію за вказаною адресою обслуговують базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
-ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 (2G) LAC: 18873 CID: 26972, 3861;
-ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 (3G) LAC: 18873 CID: 58016781;
-ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 (4G) LAC: 28779 CID: 25074821, 25074831;
-ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 (2G) LAC: 29179 CID: 481,2481, 7481;
-ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (3G) LAC: 12601 CID: 15731;
-ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (4G) LAC: 12601 CID: 95300212, 95300219, 95300214, 95300213.
Досудовим розслідуванням встановлено, що злочин міг бути найбільш ймовірно вчинений у період часу з 01 год 00 хв 31.10.2025 по 07 год 00 хв 31.10.2025.
Враховуючи вищевикладене, а також з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, кола їх спілкування та встановлення місця їх перебування, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів стільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу з 01 год 00 хв 31.10.2025 по 07 год 00 хв 31.10.2025.
За змістом ст.ст. 119, 121 Закону України «Про електронні комунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг; зазначені докази матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, місцезнаходження особи, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП № 3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 .
Зобов`язати ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів (сім-карток), які здійснені через: ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (3G) LAC: 12601 CID: 15731; ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (4G) LAC: 12601 CID: 95300212, 95300219, 95300214, 95300213 за період часу з 01 год 00 хв 31.10.2026 по 07 год 00 хв 31.10.2026;
Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім карток, які здійснені через: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 (4G) LAC: 28779 CID: 25074821, 25074831; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 (2G) LAC: 29179 CID: 481,2481, 7481, за період часу з 01 год 00 хв 31.10.2025 по 07 год 00 хв 31.10.2025;
Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 на паперевому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 (2G) LAC: 18873 CID: 26972, 3861; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 (3G) LAC: 18873 CID: 58016781 за період часу з 01 год 00 хв 31.10.2025 по 07 год 00 хв 31.10.2025.
У такому документі слід вказати інформацію про: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Такий документ на паперовому та електронному носії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язані надати слідчому слідчого відділення відділення поліції № 3 (м.Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 3 (м.Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 3 (м.Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , начальнику слідчого відділення відділення поліції № 3 (м.Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 .
Строк дії ухвали встановити до 21.05.2026.
Другий примірник оригіналу ухвали, копії ухвали вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 135879693, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 21.04.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 732/1967/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: