Єдиний державний реєстр судових рішень
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Незалежності, буд. 4, м. Борзна, Чернігівської обл., 16400,
тел.: 0 (4653) 3-50-01, e-mail: inbox@br.cn.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 02894266
Справа №730/171/23
Провадження № 2-і/730/4/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" квітня 2026 р. м.Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Ріхтера В.В.,
з участю секретаря судового засідання Магомедової О.В.,
представника Чернігівської обласної прокуратури - прокурора Ніжинської окружної прокуратури Ракути В.М.,
розглянувши заяву заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури І. Волківського про виправлення описки у виконавчому документі у справі за позовом ОСОБА_1 до Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про зобов`язання передати у власність земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 04.06.2025 у справі № 730/171/23 задоволено касаційну скаргу заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури.
Скасовано постанову Чернігівського апеляційного суду від 12.02.2024, залишено в силі рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 18.10.2023.
Цією ж постановою Верховного Суду компенсовано Чернігівській обласній прокуратурі судові витрати, понесені у суді касаційної інстанції, за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у розмірі 5 368,00 грн (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень 00 коп.).
Указана Постанова Верховного Суду набрала законної сили 04.06.2025.
03.09.2025 Чернігівська обласна прокуратура звернулась до Борзнянського районного суду Чернігівської області із заявою про видачу виконавчого документа.
05.09.2025 суд видав виконавчий лист щодо компенсації Чернігівській обласній прокуратурі за рахунок держави судового збору за подання касаційної скарги.
Заява про виправлення описки у виконавчому документі мотивована тим, що під час скерування на виконання вказаного документа виявлено, що у ньому невірно вказано дату набрання рішенням законної сили: 07.04.2025 замість 04.06.2025.
У судовому засідання прокурор підтримав заяву, просив її задовольнити.
Інші сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви про виправлення описки, проте в судове засідання не з`явились, представників не направили, із заявами, у тому числі про відкладення розгляду справи, не звертались.
Дослідивши заяву заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури про виправлення описки у виконавчому документі, а також матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви виходячи з наступного.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню.
За вимогами ст.431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Отже, у разі невідповідності виконавчого документа вимогам закону, сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду, який його видав з відповідною заявою про виправлення помилки.
Відповідно до ст. 419 ЦПК України, постанова суду касаційної інстанції (Верховного Суду) набирає законної сили з моменту її ухвалення.
Постановою Верховного Суду від 04.06.2025 у справі № 730/171/23 задоволено касаційну скаргу заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури.
Таким чином, указана Постанова Верховного Суду набрала законної сили 04.06.2025.
Аналогічне твердження зазначено прямо у самій постанові Верховного Суду.
Допущена описка у виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на зміст виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену при виготовленні тексту виконавчого листа, виданого 05.09.2026 Борзнянським районним судом Чернігівської області у справі за позовом ОСОБА_1 до Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про зобов`язання передати у власність земельну ділянку,.
Уважати, що датою набрання рішенням законної сили є 04.06.2025.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ріхтер В.В.
The court decision No. 135879660, Borzna District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 21.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 730/171/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: