Court ruling № 135879096, 22.04.2026, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast

Справа № 605/66/26

УХВАЛА

22 квітня 2026 року

Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

при секретарі судового засідання Костенюк Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Підгайці клопотання представника позивача у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Підгаєцького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в позовній заяві заявив клопотання про витребування доказів у АТ КБ «Приватбанк» в порядку ст.84 ЦПК України, а саме: письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував чи спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) та письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 15 липня 2025 року (дата видачі кредиту) по 04 листопада 2025 року (дата закінчення терміну кредитування).

Вказане клопотання про витребування доказів обґрунтовує тим, що надання банком вищезазначених доказів необхідне для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, а також це змогло б додатково підтвердити або спростувати факт виконання позивачем свого обов`язку за кредитним договором щодо перерахування за наданими позичальником під час укладення кредитного договору банківськими реквізитами, кредитних коштів, у розмірі, який передбачений кредитним договором.

Представник позивача вказує що самостійно не зміг отримати вищезазначені докази, оскільки відповідно до ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку чи виконанні функцій визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Таким чином позивач просить витребувати такі докази в порядку ст.84 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що дане клопотання є підставним, та з метою повного, неупередженого та об`єктивного розгляду справи, дійшов висновку про необхідність його задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.19, 84, 353, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Банка-емітента АТ КБ «Приватбанк» ЄДРПОУ:14360570, місце реєстрації: 01001, м.Київ вул.Грушевського, 1Д письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував чи спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) та письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 15 липня 2025 року (дата видачі кредиту) по 04 листопада 2025 року (дата закінчення терміну кредитування).

Відповідно до ч.ч.6-10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Вказану вище інформацію, а також докази, які підтверджують вказане, надати Підгаєцькому районному суду до 11 травня 2026 року.

Суддя Р. О. Горуц