Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №639/2746/26
Провадження №2/639/1552/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
До Новобаварського районного суду міста Харкова звернувся представник позивача з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 22 614,86 грн., крім того просив стягнути судові витрати.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Згідно п. п. 2, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Так, в позовній заяві прізвище та адреса місця проживання відповідача вказано як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було направлено запит для встановлення місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно відповіді № 2569572 від 06.04.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у реєстрі не знайдено.
Разом з цим, як вбачається з Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова, за адресою: м. Харків, пров. Хатишевський, буд. 7 зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Тоді як з матеріалів позовної заяви вбачається, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» пред?явлені до ОСОБА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Отже, матеріали справи містять розбіжності щодо правильного прізвища відповідача ( ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) та адреси його реєстрації (проживання) ( АДРЕСА_2 ).
Отже, представнику позивачу необхідно у позовній заяві визначитись щодо прізвища відповідача та місця його проживання.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 175, 177 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Труханович
The court decision No. 135877993, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 639/2746/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: