Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 191/2102/26
Провадження № 2/191/1281/26
У Х В А Л А
іменем України
27 березня 2026 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Форощук О.В. ознайомившись із матеріалами справи за позовною заявою ТОВ «ФК «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ТОВ «ФК «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законному порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді з ЄДДР № 2524140 від 27.03.2026 року ОСОБА_1 зареєстрованим не значиться.
З позовної заяви вбачається, ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно із п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача на території м. Першотравенська, Дніпропетровської області, вважаю за необхідне направити дану цивільну справудо Шахтарського міського суду Дніпропетровської області
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 261, 354 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд Шахтарського міського суду Дніпропетровської області, розташованого за адресою: 52800, Дніпропетровська область, м. Шахтарськ, вул. Шахтарської Слави, 16 (електронна адреса inbox@pr.dp.court.gov.ua).
Роз`яснити позивачу, що передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали надіслати позивачу, його представнику.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. В. Форощук
The court decision No. 135877608, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 191/2102/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: