Єдиний державний реєстр судових рішень № 207/1651/26
№ 2/207/2014/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2026 року суддя Південного районного суду міста Кам`янського Подобєд О.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Придніпровська товарна біржа, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на квартиру, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Придніпровська товарна біржа, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на квартиру.
Подану заяву слід залишити без руху, оскільки у позовній заяві відсутні відомості, необхідні для ідентифікації відповідача, встановлення місця її реєстрації, а саме не вказана дата народження відповідачки. В додатках до позову такі відомості також відсутні.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Відповідно до ч.6 ст. 187 ЦПК України, суд повинен звернутись до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Встановити місце реєстрації відповідача неможливо, оскільки не відомі дата та рік її народження.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що без цих відомостей суддя не може вирішити питання підсудності спору та відкриття провадження у справі, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Придніпровська товарна біржа, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на квартиру залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.К. Подобєд
The court decision No. 135877405, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 17.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 207/1651/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: