Decision № 135876493, 21.04.2026, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Провадження: 2-о/484/57/26

Справа: 484/790/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді - Коваленко Н.А.,

за участю секретаря судового засідання - Голубкової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Первомайськ в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Болквадзе Бесікі Мерабович, заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Болквадзе Бесікі Мерабович, заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту належності громадянці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , договору купівлі-продажу посвідченого Підгороднянською селищною Радою народних депутатів від 17 квітня 1990 року та зареєстрованого в реєстрі за номером 34, як такого, що виданий на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Свою заяву мотивує тим, що на підставі договору купівлі- продажу посвідченого Підгороднянською селищною Радою народних депутатів від 17 квітня 1990 року заявниця є власницею житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний договір зареєстровано в реєстрі за № 34. Під час укладання вищевказаного договору була допущена помилка, яка перешкоджає заявниці володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд. У договорі купівлі-продажу від 17.04.1990 року не зазначений вірно номер будинку. У зв`язку із цим виникає необхідність встановити факт належності заявниці правовстановлюючого документа.

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява в якій просив розглядати справу без його участі.

Представник Первомайської міської ради Миколаївської області в судове засідання не з`явилася, через Електронний суд скерувала заяву, у якій просила розгляд справи провести без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Первомайським РВ УМВС України в Миколаївській області 21.10.1998, на ім`я ОСОБА_1 , зазначена зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІІ-МК № 001370 від 15.05.1998, державний акт на право власності на земельну ділянку виданий ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 і на підставі рішення 14 сесії ХХІІ скликання Підгороднянської селищної Ради народних депутатів від 25.09.1997 року, є власником земельної ділянки площею 0,0940 га розташованої на території смт. Підгородня.

Також, згідно з довідкою виданою Підгороднянською селищною радою Первомайського району Миколаївської області від 31.05.2016, що згідно розпорядження селищного голови від 20.01.2016 року №3/1 "Про перейменування вулиці на території смт.Підгородна та с.Вербова" в смт. Підгородна вулиця Первомайська на даний час перейменована на вулицю Центральна.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 17.04.1990 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , продали, а ОСОБА_1 купила жилий будинок, що знаходяться в АДРЕСА_2 та розташований на земельній ділянці фонду селищної Ради. Вказаний договір зареєстровано в реєстрі за №34.

Технічний паспорт на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-МК № 001370 від 15.05.1998, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , 29.07.2013 року здійснено державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 4825455400:02:015:0019 в Державному реєстрі речових прав, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку

З огляду на зазначені обставини, суд встановив, що в договорі купівлі-продажу від 17.04.1990 допущено помилку, яка полягає в зазначенні невірного номеру будинку, що належить заявниці на праві власності.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне встановити факт належності громадянці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , договору купівлі-продажу посвідченого Підгороднянською селищною Радою народних депутатів від 17 квітня 1990 року та зареєстрованого в реєстрі за номером 34, як такого, що виданий на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими доказами, а його встановлення має значення для заявниці - надає можливість розпоряджатися своєю власністю.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263, 264, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт належності громадянці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , договору купівлі-продажу посвідченого Підгороднянською селищною Радою народних депутатів від 17 квітня 1990 року та зареєстрованого в реєстрі за номером 34, як такого, що виданий на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Первомайська міська рада, ЄДРПОУ 35926170, адреса місцезнаходження: вул.Михайла Грушевського, 3, Первомайськ, Миколаївська область.

Повне рішення складено 21.04.2026

Суддя Н.А. Коваленко