Справа № 3-104/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.01.2011 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є. Терещенко, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Каховського відділення Новокаховської ОДПІ у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Каховка Херсонської області, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Спецформула», проживаючу: АДРЕСА_1
за ст. 1631 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
28.12.2010 року заступником начальника відділу податкового контролю юридичних осіб Каховської ОДПІ, Чечиним А.В. було складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що при перевірці ТОВ «Спецтехніка»було виявлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку.
Так, перевіркою встановлено порушення вимог п. 5.9 ст. 5, пп. 11.2.3 п. 11.2 ст. 11 Закону України від 28.12.1994 року № 334/94.
В судове засідання правопорушниця не зявилася, про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, про причини не явки не повідомила.
Винність правопорушниці повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом № 020925 від 28.12.2010 р. про адміністративне правопорушення (а.с.2).
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що правопорушення мало місце і винну особу за доцільно притягнути до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 1631 ч.1, 283, 284 КУпАП
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.
Штраф підлягає сплаті до Державного бюджету на р/р 31118106700011, код платежу 21081100, код ОКПУ 24103779, МФО 852010, банк одержувач: УДК у Херсонській області, м. Херсон.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховській міськрайоний суд.
Суддя: О.Є. Терещенко
The court decision No. 13587413, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 12.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-104/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: