Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
17 квітня 2026 року справа № 580/8583/24 м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В. В., отримавши заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі № 580/8583/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 580/8583/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 26.09.2024 в адміністративній справі № 580/8583/24, в якій просить:
змінити спосіб і порядок виконання виконавчий лист № 580/8583/24 виданий 05.11.2024 року, що видав Черкаський окружний адміністративний суд про зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 23, код ЄДРПОУ 21366538) в порядку, межах, спосіб та строки, визначені законодавством, провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.07.2024 №ФР49504, та здійснити виплату пенсії з урахуванням фактично виплачених сум з 01.02.2023 шляхом винесення рішення про стягнення 20 195,44 грн з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 .
Згідно з ч. 1 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 2 ст. 378 КАС України).
Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку призначити судове засідання для розгляду зазначеної заяви.
Керуючись ст.ст. 160-165, 170, 254-255, 263 КАС України,
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі № 580/8583/24 на 09 год 40 хв 22.04.2026, яке буде проводитись суддею Гаращенком В. В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 117, з повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Копію ухвали направити учасникам справи та державному виконавцю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВалентин ГАРАЩЕНКО
The court decision No. 135873871, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 17.04.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 580/8583/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: