Court ruling № 135873560, 21.04.2026, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast

Approval Date
21.04.2026
Case No.
532/3063/25
Document №
135873560
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

532/3063/25

2-во/532/6/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2026 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі судді Макарчука С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

Встановив:

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 04.02.2026 по цивільній справі № 532/3063/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - заяву задоволено.

Заявником подана заява про виправлення описки в судовому рішенні.

В 19 абзаці описової частини вищевказаного рішення суду зазначено: «…Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 видане Орлицькою сільською радою Кобеляцького району Полтавської області, про те що громадянин ОСОБА_2 та громадянка ОСОБА_3 уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 11 травня 1985 року зроблено запис за № 8. Після укладення шлюбу присвоєно їй прізвище « ОСОБА_4 »».

Однак, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 , виданого Орлицькою сільською радою Кобеляцького району Полтавської області, шлюб Заявниця укладала із громадянином ОСОБА_5 .

Крім того, в резолютивній частині вищевказаного рішення було допущено описку щодо року народження Заявниці, а саме: в рішенні вказано «1966», а відповідно до паспорта громадянина України серія НОМЕР_3 рік народження ОСОБА_1 «1965».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зазначена описка є очевидною, її виправлення не потребує повідомлення та виклику учасників справи і не змінює зміст рішення суду, а тому питання про виправлення описки може бути вирішене без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

Постановив:

Питання про виправлення описки розглядати без повідомлення учасників справи.

Виправити описку, допущену в рішенні Кобеляцького районного суду Полтавської області від 04.02.2026 по цивільній справі № 532/3063/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме:

- зазначити у 19 абзаці описової частини вищевказаного рішення суду замість помилкового: «…Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 видане Орлицькою сільською радою Кобеляцького району Полтавської області, про те що громадянин ОСОБА_2 та громадянка ОСОБА_3 уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 11 травня 1985 року зроблено запис за № 8. Після укладення шлюбу присвоєно їй прізвище « ОСОБА_4 »» правильне «…Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 видане Орлицькою сільською радою Кобеляцького району Полтавської області, про те що громадянин ОСОБА_5 та громадянка ОСОБА_3 уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 11 травня 1985 року зроблено запис за № 8. Після укладення шлюбу присвоєно їй прізвище « ОСОБА_4 »»;

- зазначити у першому абзаці резолютивної частини рішення замість помилкового року народження ОСОБА_1 "1966" правильний рік народження "1965".

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області у справі № 532/3063/25.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 135873560 ?

Документ № 135873560 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135873560 ?

Дата ухвалення - 21.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135873560 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135873560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 135873560, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 135873560, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 21.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 135873560 refers to case No. 532/3063/25

This decision relates to case No. 532/3063/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135873559
Next document : 135908456