Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 526/989/26
Провадження № 2/526/976/2026
У Х В А Л А
іменем України
21 квітня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого Киричка С.А.,
з участю секретаря Широколави О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадячі цивільну справу за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
06 квітня 2026 року представник ТОВ «Споживчий центр» звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 07.04.2026 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами у справі.
14.04.2026 року від відповідача надійшло клопотання про проведення розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін.
Враховуючи позицію сторін по справі, яку необхідно з`ясувати для повного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність продовжити розгляд вказаної цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст. 277 ЦПК України, суддя ,-
у х в а л и в :
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін задовольнити.
Розгляд цивільної справи за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14 год 30 хв 12 травня 2026 року та викликати для участі в судовому засіданні учасників справи.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. А. Киричок
The court decision No. 135873428, Hadiach District Court of Poltava Oblast was adopted on 21.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 526/989/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: