Court ruling № 135871002, 21.04.2026, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа №760/6685/25 1-кп/760/2116/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

16 квітня 2026 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

-головуючого судді ОСОБА_1

-при секретарі ОСОБА_2

за участі:

-прокурора ОСОБА_3

-захисника ОСОБА_4

-обвинуваченого ОСОБА_5

провівши у відкритому судовому засіданні підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12024100000000951, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 серпня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва від прокурора Київської міської прокуратури надійшов обвинувальний акт, складений слідчим слідчого управління ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , затверджений прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024100000000951, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 серпня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

14.03.2025р. ухвалою судді призначено підготовче судове засідання.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити провадження до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження немає, провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва, тому просив відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення обвинувального акту до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення матеріалів даного провадження для розгляду за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Захисник ОСОБА_4 заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду та просив направити обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження для розгляду за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, оскільки на думку захисника, місцем вчинення ОСОБА_5 правопорушення є адміністрація Ритуальної служби СКП «Спецкомбінат ПКПО», куди останній направляв підписані табелі обліку використання робочого часу. Тому на думку сторони захисту, дане кримінальне провадження підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Києва, тобто, за місцем знаходження адміністрації Ритуальної служби СКП «Спецкомбінат ПКПО».

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав заявлене захисником клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту та реєстру досудового розслідування, суд приходить до наступного.

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 , звинувачується у неналежному виконанні своїх службових обов`язків, під час перебування на посаді в.о. доглядача Совського кладовища ритуальної служби СКП «Спецкомбінат ПКПО», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Колоскова, 6, що в Солом`янському районі м. Києва.

Таким чином, доводи захисника щодо не підсудності даного кримінального провадження Солом`янському районному суду м. Києва, не знайшли свого підтвердження, у зв`язку з чим клопотання не підлягає задоволенню.

Підстав для закриття кримінального провадження та прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Відповідно до загальних засад кримінального провадження, суд вважає необхідним здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Крім того, суд, враховуючи матеріали обвинувального акту та реєстру досудових розслідувань, а також беручи до уваги думку учасників кримінального провадження, вважає необхідним викликати у судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а саме: прокурора, представника потерпілого, захисника та обвинуваченого.

Враховуючи вищевказане, суд вважає необхідним завершити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Керуючись ст.ст. 27, 176, 177, 182, 183, 194, 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження до Київського апеляційного суду для визначення підсудності - відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який надійшов з Київської міської прокуратури у кримінальному провадженні № 12024100000000951, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 серпня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, на 20 квітня 2026 року на 09год. 00 хв. в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати у судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора, захисника, представника потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1