Court ruling № 135866492, 17.04.2026, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/506/26

Провадження № 2-с/545/22/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2026 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» за спожитий електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу , виданого 23.02.2026 року Полтавським районним судом Полтавської області.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, зокрема не сплачено судовий збір на рахунок суду.

Зокрема, згідно квитанції №2296-6382-5262-0191 від 15.04.2026 року вбачається, що боржником був сплачений судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу в розмірі 332,80 грн. на рахунок стягуваяча - ТОВ «Полтаваенергозбут».

Відповідно до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною 6 ст. 170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

У зв`язку з виявленням судом невідповідності заяви про скасування судового наказу вимогам ст. 170 ЦПК України, приходжу до висновку про необхідність її повернення без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду .

Суддя: О. Г. Путря