Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №359/15044/25
Провадження №2/359/2503/2026
УХВАЛА
21 квітня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Козачук А.Р.,
розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
встановив:
Представник позивача Жабченко Т.М. звернулась до суду з клопотанням про витребування у АТ «ОТП Банк» виписки про рух грошових коштів по кредитному рахунку, відкритому для обслуговування ОСОБА_1 , та розрахунку боргу відповідача за кредитним договором №2028727642 від 26 січня 2020 року.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.2, ч.2 ст.13 ЦПК України однією з основних засад цивіль-ного судочинства є диспозитивність. Цей принцип полягає у тому, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.1, ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Встановлено, що письмові докази, які представник позивача ОСОБА_2 прагне витребувати у АТ «ОТП Банк», мають істотне значення для правильного вирішення спору, зокрема для перевірки факту користування ОСОБА_1 кредитними грошовими коштами, а також для підтвердження розміру боргу за кредитним договором. У зв`язку з тим, що означені докази становлять банківську таємницю, представник позивача ОСОБА_2 не може самостійно здобути їх та подати суду.
З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав позивача належить витребувати у АТ «ОТП Банк» виписку про рух грошових коштів по кредитному рахунку, відкритому для обслуговування ОСОБА_1 , та розрахунок боргу відповідача за кредитним договором №2028727642 від 26 січня 2020 року.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребуван-ня доказів задовольнити.
Витребувати у акціонерного товариства «ОТП Банк» такі докази:
1. виписку про рух грошових коштів по кредитному рахунку, відкритому для обслуговування ОСОБА_1 ;
2. розрахунок боргу відповідача за кредитним договором №2028727642 від 26 січня 2020 року.
З метою забезпечення виконання ухвали суду повідомити акціонерному товариству «ОТП Банк» персональні дані ОСОБА_1 : ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано по АДРЕСА_1 .
Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
The court decision No. 135864280, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 359/15044/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: