Court ruling № 135863839, 15.04.2026, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 283/421/26

Провадження №1-кп/283/189/2026

У Х В А Л А

15 квітня 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області під головуванням судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.02.2026 за № 1202606060510000049, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 1261 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Малинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 1261 КК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого обирався у вигляді особистого зобов`язання строком до 21.04.2026.

У судове засідання обвинувачений не з`явився.

Відповідно до ст. 138 КПК України, поважними причинами неприбуття особи за викликом є: затримання, тримання під вартою або відбування покарання; обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; обставини непереборної сили (епідемії, військові дії, стихійні лиха або інші подібні обставини); відсутність особи за місцем проживання протягом тривалого часу у зв`язку з відрядженням, подорожжю тощо; тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; несвоєчасне отримання повістки про виклик; інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють прибуття особи за викликом.

Згідно зі ст. 323 КПК України, у разі неявки обвинуваченого до судового засідання без поважних причин, якщо до нього не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд має право постановити ухвалу про його привід та/або про накладення на нього грошового стягнення.

Враховуючи, що об`єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого є неможливим, а його явка до судового засідання є обов`язковою, поважних причин неявки він не повідомив, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого примусовий привід через органи поліції.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність застосування до обвинуваченого заходів примусового характеру у вигляді приводу.

Керуючись ст. 139, 140, 142, 323 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід через органи Національної поліції у судове засідання Малинського районного суду Житомирської області (м. Малин, пл. Соборна 8, Житомирська область) обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до судового засідання, яке відбудеться о 10 год. 30 хв. 13 травня 2026 року в залі судових засідань № 3 Малинського районного суду Житомирської області (м. Малин, пл. Соборна, 8).

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Копію ухвали направити до Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1