Court ruling № 135863708, 20.04.2026, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
20.04.2026
Case No.
279/1299/16-ц
Document №
135863708
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1299/16-ц

Провадження № 6/279/65/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

20 квітня 2026 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в особі судді Пацко О.О., розглянувши клопотання адвоката Мельник Ірини Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Мельник Ірина Анатоліївна, треті особи: Коростенський відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває на розгляді заява ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Мельник Ірина Анатоліївна, треті особи: Коростенський відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду.

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Згідно частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Частиною 3 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання адвоката Мельник Ірини Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей суду.

Керуючись, ст. 212 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Мельник Ірини Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Мельник Ірини Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 у судовому засіданні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Мельник Ірина Анатоліївна, треті особи: Коростенський відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Судове засідання призначене на 30.04.2026 року о 15:30 год. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) відповідно до Положення про ЄСІТС.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Пацко

Часті запитання

Який тип судового документу № 135863708 ?

Документ № 135863708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135863708 ?

Дата ухвалення - 20.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135863708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135863708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 135863708, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 135863708, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 135863708 refers to case No. 279/1299/16-ц

This decision relates to case No. 279/1299/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135863707
Next document : 135863709