Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/67/26
Провадження № 1-кс/386/189/26
УХВАЛА
Іменем України
21 квітня 2026 року
Слідчий суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих та прокурорів, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій,
встановив:
20.04.2026 року ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді зі скаргою, посилаючись на те, що у межах кримінального провадження № 12025121110000511 від 08.10.2025 року за ознаками ч. 1 ст. 364 КК України, нею 13.04.2026 року подано процесуальне клопотання в порядку ст. 220 КПК України до слідчих СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , процесуальних прокурорів Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Клопотання стосувалися виконання ухвали Голованівського районного суду у справі № 386/67/26, провадження № 1-кс/386/170/26, про внесення відомостей до ЄРДР за заявою від 30.03.2026 року щодо дій, які містять ознаки передбачені положеннями ст.. 146, 125, 129, 355, 386 КК України.
Просить визнати бездіяльність слідчих Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , прокурорів Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що полягає у не розгляді клопотання від 13.04.2026, протиправною, зобов`язати слідчих та прокурорів розглянути клопотання від 13.04.2026 у порядку ст. 220 КПК України та прийняти процесуальне рішення.
Скарга подана з дотримання правил підсудності.
Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 304 КПК України, не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 318, КПК України, -
постановив :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих та прокурорів, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій.
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 год. 00 хв. 22 квітня 2026 року .
Про дату, час та місце її розгляду повідомити:
- особу, яка подала скаргу,
- начальника Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградської області;
- керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області;
Витребувати з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області матеріали по факту звернення ОСОБА_2 із клопотанням від 13.04.2026 року.
Роз`яснити, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 135862322, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 21.04.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 386/67/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: