Справа №3-62
2011 рік.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 лютого 2011 року суддя Єланецького районного суду Раєвич Т.М., при секретарі Кузьміній О.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від МДПІ Єланецького району Миколаївської області
про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, голови ФГ «ОСОБА_1.», який проживає в АДРЕСА_1, Єланецького району Миколаївської області.
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И Л А:
Від Єланецької МДПІ у Єланецькому районі надійшов до суду протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Із змісту протоколу №17 від 13.01.2011 року слідує, що при перевірці ФГ «ОСОБА_1.» встановлено порушення порядку ведення податкового обліку на підставі акту перевірки №75\23-110\25374090 від 15.12.2010 року.
Громадянин ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, до суду був викликаний судовою повісткою, яка направлена йому 14.01.2011 року, клопотання про відкладення слухання справи в судове засідання не надав.
Згідно ст..268 КУпАП суд може розглянути адміністративну справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Факт вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами, що містять матеріали адміністративної справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення (серії КР №163268 від 13.01.2011 року);
- копією витягу з акту перевірки від 15.12.2010 року №75/23-110/25374090.
Дослідивши матеріали адміністративної справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбачений ч.1 ст. 163 -1 КУПАП - порушення порядку ведення податкового обліку.
Враховуючи вищевикладене вважаю за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення в вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя Т.М. Раєвич
The court decision No. 13586014, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-62. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: