| стягнення 2439,90 грн. Суддя Артимович В.М. При секретарі Митник М.Б. Представники: від позивача:
Веничук Є.В. -представник (довіреність № 4264/06-12 від 17.09.07 року) від відповідача:
не з”явився Позивачу роз”яснено права та обов”язки відповідно до ст.ст.49,51
КАС України, зокрема, право заявляти відводи. У відповідності до п. 2-1
Прикінцевих та перехідних положень КАС України технічна фіксація судового
процесу не здійснювалась, оскільки від позивача не поступило відповідного
клопотання. Суть спору: На
розгляд господарського суду Львівської області подано позов Управління
Пенсійного фонду України у Золочівському районі, м. Золочів Львівської області,
надалі - позивач, до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Золочів Львівської
області, надалі - відповідач, про стягнення 2439,90 грн. Ухвалою суду про відкриття
провадження у справі від 31.08.07 року призначено судовий розгляд справи на
17.09.07 року. В судове засідання 17.09.07 року
представник відповідача не забезпечив явки свого представника, вимог ухвали
суду про відкриття провадження у справі від 31.08.07 року не виконав, причин
неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце
розгляду справи відповідно до вимог ст. 107 КАС України, відзиву на позов не
подав, проти заявлених позовних вимог не заперечив. В судове засідання 17.09.07 року
позивач подав заяву про часткове погашення відповідачем боргу в сумі 199,67
грн. та просить суд стягнути з відповідача залишок неоплаченої заборгованості в
сумі 2240,23 грн. Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав, позов просить задоволити з підстав,
викладених у позовній заяві та із
врахуванням заяви про зміну позовних вимог. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення
повноважного представника позивача, встановив наступне: Відповідно до ст. 15 Закону України
„Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” відповідач є платником
страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне стахування. Статтею 17 Закону визначено права
та обов'язки страхувальників, зокрема п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону вказує, що
страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені
строки та в повному обсязі страхові внески. Строки сплати страхових внесків
визначені ст. 20 Закону, згідно з якою страхувальники зобов'язані сплачувати
страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше,
ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду; базовим звітним
періодом є календарний місяць. Відповідно до ст. 14 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" фізичні
особи-суб'єкти підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб
оподаткування, зобов'язані нараховувати пенсійні внески на фонд оплати праці їх
працівників. Згідно Розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування, поданих відповідачем до управління Пенсійного
фонду за серпень 2006 року - липень 2007 року та картки особового рахунку
платника, що ведеться в автоматизованому режимі відповідно до Порядку ведення
органами Пенсійного фонду України обліку надходження платежів зі збору на
обов'язкове державне пенсійне страхування та інших платежів, затвердженого
Постановою правління ПФУ від 19.01.02. № 2-4, відповідачем за період з 20.09.06
року по 30.08.07 року не доплачено внески на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування, що нараховуються на фонд оплати праці найманих
працівників, в сумі 2439,90 грн. Протягом зазначеного періоду коштів
на погашення даної заборгованості не поступало. Беручи до уваги подану позивачем
заяву про часткове погашення відповідачем боргу в сумі 199,67 грн. непогашеною
залишається заборгованість в сумі 2240,23 грн. Відповідач відзиву на позов суду не
подав, доказів оплати боргу не представив, своїм правом на захист не
скористався. Враховуючи наведене, позовні вимоги
обгрунтовані матеріалами справи та підлягають до частково задоволення. Згідно ст. 94 КАС України, у
справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача
не стягуються. Керуючись п.2 Перехідних положень
Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст.
14, 15, 20, 106 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне
страхування”, ст.ст. 17, 94, 158-163, 254 КАС України, суд - У Х В А Л И
В: 1. Позов задовольнити частково. 2. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, м. Золочів
Львівської області; ідентифікаційний код НОМЕР_1, інші відомості в матеріалах
справи відсутні) на користь Управління Пенсійного фонду України у Золочівському районі (80700, вул. Валова, 4 ,
м. Золочів Львівської області; п/р 25607301212 у Золочівському відділені № 6326
ВАТ „ Державний Ощадний банк України”, МФО 385178, код ЄДРПОУ 20859150) 2240,23
грн. заборгованості. 3. Виконавчий лист видати відповідно до ст. ст. 258, 259 КАС України. 4. Постанова набирає законної
сили у строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного
судочинства України. Постанова може бути оскаржена у строк та в порядку,
передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя Артимович В.М.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1358583 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 1358583 ?
Дата ухвалення - 17.09.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1358583 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1358583 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 1358583, Commercial Court of Lviv Oblast
The court decision No. 1358583, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 17.09.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
The court decision No. 1358583 refers to case No. 31/133 а
This decision relates to case No. 31/133 а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
