Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 квітня 2026 рокуСправа № 160/19574/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А.Ю., перевіривши заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі 160/19574/21,-
УСТАНОВИВ:
16.04.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача з вимогами:
- Змінити спосіб і порядок виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.12.2021 року у справі №160/19574/21 із зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 дата видачі 17.11.1999 року, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , з 01.12.2019 року перерахунок та виплату пенсії відповідно до наданої довідки №33/24/С-1845 від 29.06.2021, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання» МВС України по Дніпропетровській області», з урахуванням раніше виплачених сум, на стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 дата видачі 17.11.1999 року, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , невиплачену суму пенсії (доплату) за період з 01.12.2019 року по 28.02.2022 року в сумі 95762,72 грн., яка утворилася в результаті перерахунку пенсії на виконання рішення суду у справі №160/19574/21.
Приписами ч. 1ст. 378 КАС України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Згідно з ч. 2ст. 378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись ст.ст.248,256,378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі 160/19574/21 до розгляду у судовому засіданні на 30 квітня 2026 року о 09:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 1.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для подання пояснень щодо заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду.
Ухвала набирає законної сили в строки передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. Ю. Рищенко
The court decision No. 135852050, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 21.04.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 160/19574/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: