Court ruling № 135849552, 21.04.2026, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/1221/25

Провадження № 2/475/94/26

У Х В А Л А

21.04.2026смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Єгорової Н.І.,

при секретареві - Маковецькій Л.А.,

за участю позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

представника відповідача: КушнеренкоТ.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Новак-Павлова Л.В до ОСОБА_3 ,інтереси якого представляє законний представник ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Новак -Павлова Л.В.,, звернувся до суду з позовом ОСОБА_3 ,інтереси якого представляє законний представник ОСОБА_4 та адвокат Кушнеренко Т.В., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання від представника відповідача- адвоката Кушнеренко Т.В. надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на стороні неповнолітнього відповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - органу опіки та піклдування Південноукраїнської міської ради, оскільки в данній справі можуть бути порушені права неповнолітньої особи.

Представник позивача та позивач заперечували проти задоволення клопотання, так як вважають, що інтереси неповнолітнього відповідача представляють законний представник та захисник, які залучені як учасника справи до даного спору.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та вивчивши позовну заяву суд, приходить до наступного висновку.

Згідно ст.53 ЦПК України -треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов"язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповаідно до ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо управління батьками майном дитини обов"язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обгрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Із матеріалів справи вбачається, що на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6 залишилося спадкове майно, на яке на даний час претендують спадкоємці за заповітом та спадкоємці за законом. Неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є спадкоємцем за законом.

Прийняте рішення у даній справі може вплинути на спадкові права неповнолітнього відповідача, а тому суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника відповідача та залучити до участі у справі орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53 ЦК України, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити..

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ,інтереси якого представляє законний представник ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини., в якості третьої особи з боку відповідача, що не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради Вознесенського району Миколаївської області.

Копію ухвали направити залученому учаснику справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяН. І. Єгорова