Decision № 135849113, 16.04.2026, Sokal District Court of Lviv Oblast

Справа № 454/552/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до Сокальської міської ради Львівської області, третьої особи: приватного нотаріуса Шептицького нотаріального округу Львівської області Бойчук Наталії Іванівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідача, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 , який загинув під час виконання бойового завдання, в результаті мінометного обстрілу під м.Красногорівка, Донецької області. За життя спадкодавець заповіту не посвідчував. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно. Позивач, є спадкоємцем за законом після смерті сина. Однак, вона не була обізнана про наявність спадкового майна та постійно проживаю закордоном в Республійці Італія. Причину пропуску вказаного строку позивач вважає поважною. Просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті сина строком на два місяці.

Позивач в судове засідання не прибула, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Представник відповідача Сокальської міської ради в судове засідання не прибув.

Третя особа приватний нотаріус Шептицького нотаріального округу Львівської області Бойчук Н.І. в судове засідання не прибула

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні з оглянутої копії свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із досліджених в судовому засіданні копії свідоцтва про народження, встановлено, що померлий ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 .

Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважна та вважає, що їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті сина ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю у два місяця з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: с.Перетоки Шептицького району Львівської області.

Сокальська міська рада, ЄДРПОУ: 26205171, місце знаходження: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Приватний нотаріус Шептицького нотаріального округу Бойчук Наталія Іванівна, місце знаходження: м.Сокаль, вул.Шептицького, 76 Шептицького району Львівської області.

Головуючий: О. А. Веремчук