Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУНСС: 453/2122/25
НП: 2/453/240/26
УХВАЛА
про витребування доказів
21 квітня 2026 року місто Сколе
Сколівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Микитина В.Я.,
з участю секретаря судового засідання Корнути Т.Б.,
сторони та інші учасники справи:
позивачка 1 - ОСОБА_1 ;
позивач 2 - ОСОБА_2 ;
відповідач - фізична особа-підприємець ОСОБА_3 ;
третя особа, який не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідачки - ОСОБА_4 ;
зміст позовних вимог - про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, та відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я;
вирішуючи у підготовчому засіданні у залі судових засідань приміщення суду, що по вул. Д. Галицького, 8, у м. Сколе Стрийського району Львівської області, за участю представника відповідачки фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - адвоката Кишені В.С., клопотання останнього про витребування доказів, -
в с т а н о в и в:
Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.
У провадженні Сколівського районного суду Львівської області (головуючий - суддя Микитин В.Я.) перебуває цивільна справа за єдиним унікальним номером 453/2122/25 за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , з участю третьої особи, який не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідачки - ОСОБА_4 , про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, та відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я.
Востаннє, ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 23.03.2026 року, з-поміж іншого, проведення підготовчого засідання у цій справі відкладено. Визначено місце, дату та час нового підготовчого засідання у справі - зал судових засідань у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область, 21.04.2026 року, 11:30 год..
Поза тим, відповідачка фізична особа-підприємець ОСОБА_3 у порядку представництва, котре здійснює адвокат Кишеня В.С., 20.04.2026 року, сформувавши документи у системі «Електронний суд», подала три окремо письмово оформлені клопотання про витребування доказів. Зокрема просить:
1) витребувати у прикордонної служби України інформацію щодо здійснення перетину та напрямку перетину державного кордону громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період з 23.05.2024 року по 08.12.2025 року;
2) витребувати у ПАТ «Страхова компанія ПЕРША» належним чином засвідчені копії медичних документів, зокрема медичних виписок, висновків, рахунків, актів надання медичних послуг та інших документів медичного характеру, на підставі яких та відповідно до яких страховиком ПАТ «Страхова компанія «ПЕРША» було прийнято рішення та здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 320 000 грн. 00 коп. відповідачеві ОСОБА_2 у зв`язку із заподіянням шкоди життю та здоров`ю внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 23.05.2024 року;
3) витребувати у позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оригінали документів, долучених ними до матеріалів судової справи за єдиним унікальним номером 453/2122/25, що підтверджують завдання збитків.
Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.
Відповідно до частин 1-3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Такі дані встановлюються, зокрема, письмовими доказами.
Згідно з ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, а відповідно до ст. 78 ЦПК України, допустимими є докази, отримані у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Разом з тим, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, зокрема шляхом витребування доказів у випадках, передбачених цим Кодексом.
Своєю чергою, порядок витребування доказів у справі врегульований статтею 84 ЦПК України, у тому числі й за вмотивованим клопотанням сторони у справі про це.
Згідно зі статтями 139, 143, 144 ЦПК України, за невиконання процесуальних обов`язків, у тому числі неподання витребуваних доказів без поважних причин, суд має право застосувати заходи процесуального примусу, зокрема накласти штраф.
Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Висновок суду за результатами вирішення клопотань про витребування доказів.
Виходячи з наведених вище процесуальних норм, котрі стосуються витребування судом доказів, з метою належної перевірки обставин, викладених у пред`явленому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позові, та сприянню всебічному і повному з`ясуванню обставин цієї справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідачки фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , подані через представника - адвоката Кишеню В.С., про витребування доказів у цій справі, та витребувати:
1) від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо здійснення перетину та напрямку перетину державного кордону громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період з 23.05.2024 року по 08.12.2025 року;
2) від ПАТ «Страхова компанія ПЕРША» належним чином засвідчені копії медичних документів, зокрема медичних виписок, висновків, рахунків, актів надання медичних послуг та інших документів медичного характеру, на підставі яких та відповідно до яких страховиком ПАТ «Страхова компанія «ПЕРША» було прийнято рішення та здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 320 000 грн. 00 коп. відповідачеві ОСОБА_2 у зв`язку із заподіянням шкоди життю та здоров`ю внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 23.05.2024 року;
3) від позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оригінали документів, долучених ними до матеріалів цієї справи, котрими вони підтверджують завдання їм збитків.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 13, 76-84, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання відповідачки фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , подані через представника - адвоката Кишеню Володимира Сергійовича, про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати:
1)від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (код у ЄДРПОУ: 37996391; місцезнаходження: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601), - інформацію щодо здійснення перетину та напрямку перетину державного кордону громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у період з 23 травня 2024 року по 08 грудня 2025 року;
2)від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЕРША» (код у ЄДРПОУ: 31681672; місцезнаходження юридичної особи: Україна, 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30; контактний телефон: +38 (044) 350-35-01; адреса електронної пошти: office@persha.ua) копії медичних документів, зокрема, медичних виписок, висновків, рахунків, актів надання медичних послуг та інших документів медичного характеру, на підставі яких та відповідно до яких Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЕРША» було прийнято рішення та здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 320 000 грн. 00 коп. ОСОБА_2 у зв`язку із заподіянням шкоди життю та здоров`ю внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 23 травня 2024 року;
3)від позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оригінали документів, долучених ними до цієї судової справи за єдиним унікальним номером 453/2122/25, котрими вони підтверджують завдання їм збитків.
Порядок виконання ухвали суду щодо витребування доказів та роз`яснення наслідків її невиконання.
Витребувані докази слід надати на адресу Сколівського районного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, котрий витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Повідомити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.
Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу у повному обсязі складено: 21 квітня 2026 року.
Суддя Володимир МИКИТИН
The court decision No. 135849067, Skole District Court of Lviv Oblast was adopted on 21.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 453/2122/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: