Court ruling № 135841745, 21.04.2026, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО НЕПЛАТОСПРОМОЖНІСТЬ

21 квітня 2026 року № 903/323/26 Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

установив:

02.04.2026 (документ сформований в системі «Електронний суд» 01.04.2026) ОСОБА_1 звернулася до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2026 розгляд заяви було розподілено судді Вороняку А. С..

Ухвалою суду від 07.04.2026 заяву ОСОБА_1 від 02.04.2026 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Постановлено заявнику впродовж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки та надати суду: докази авансування на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області винагороди керуючому реструктуризацією у розмірі 41600 грн та відомості щодо ідентифікаційного коду батька ОСОБА_2

17.04.2026 на адресу суду через систему «Електронний суд» від заявника надійшла заява про усунення недоліків з документами.

У заяві про усунення недоліків, зокрема зазначає, що у поданій заяві боржником було зазначено відомості про батька ОСОБА_2 , однак без зазначення його реєстраційного номера облікової картки платника податків. Боржник об`єктивно не має можливості надати вказану інформацію, оскільки тривалий час не підтримує з батьком жодних родинних відносин, не спілкується з ним та не володіє жодними документами чи відомостями, які б містили його ідентифікаційний код. Отримання такої інформації самостійно є неможливим, оскільки вона належить до персональних даних іншої особи та не є відкритою або загальнодоступною, а доступ до неї можливий виключно за участі або згоди відповідної особи. Крім того, зазначає, що боржником частково виконано обов`язок щодо авансування винагороди арбітражному керуючому, а саме здійснено оплату на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області у розмірі 8320,00 грн, що підтверджується відповідною платіжною інструкцією. Разом з тим, у поданій заяві було допущено технічну помилку, а саме помилково зазначено про повну сплату винагороди арбітражному керуючому, що не відповідає фактичним обставинам та порядку здійснення такої оплати через депозитний рахунок суду. Представник боржника зазначає, що вказана невідповідність має виключно технічний характер, не свідчить про недобросовісність боржника та підлягає усуненню шляхом приведення змісту заяви у відповідність до фактичних обставин. З метою усунення вказаного недоліку боржником уточнено відомості щодо авансування винагороди арбітражному керуючому, а також здійснюється доплата суми авансування на депозитний рахунок суду у розмірі, визначеному ухвалою суду.

Крім того, зазначає, що до суду подано відповідні докази доплати авансування та уточнену заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Разом з тим, суд зазначає, що до заяви про усунення недоліків представником боржника долучено ідентичну платіжну інструкцію від 10.03.2025 про авансування винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області в сумі 8320 грн, яку раніше було долучено до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Будь-яких інших доказів щодо сплати/доплати суми авансування, як зазначає представник заявника на виконання вимог ухвали суду про залишення заяви без руху від 07.04.2026 ними не подано.

За наведених обставин, суд встановив, що вимоги ухвали Господарського суду Волинської області від 07.04.2026 в частині надання суду доказів авансування на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області винагороди керуючому реструктуризацією у розмірі 41600 грн є не виконаними, а твердження представника заявника необгрунтованими.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено - якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до положень статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд після закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи. Про повернення заяви про відкриття провадження у справі господарський суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, оскільки строк на усунення недоліків завершився 17.04.2026, заява ОСОБА_1 від 02.04.2026 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 38 КУзПБ, ст. 174 ГПК України підлягає поверненню особі, що звернулася із відповідною заявою.

Крім того, суд зазначає, що повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до Господарського суду Волинської області у встановленому порядку.

Оскільки заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 з додатками сформовано в системі "Електронний суд" та надано їх суду лише в електронному вигляді, з урахуванням приписів ч. 7 ст. 6 ГПК України, паперовий варіант заяви з додатками заявнику не повертається.

Керуючись ст. ст. 2, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

заяву ОСОБА_1 від 02.04.2026 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність повернути особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. ст. 253, 256, 257 ГПК України може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду

Ухвала суду підписана 21.04.2026

Суддя А. С. Вороняк