Court ruling № 135838367, 20.04.2026, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/18060/25

Провадження № 2-во/638/77/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про внесення виправлення в ухвалу Шевченківського районного суду міста Харкова від 04.03.2026 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Харкова перебувала заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

16 квітня 2026 року представником ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» подано заяву про внесення виправлень в резолютивну частину ухвали суду, а саме замінити номер виконавчого провадження 62656476 на 68441752.

Перевіривши матеріали заяви, дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Харкова від 04.03.2026 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», замінено вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» у виконавчому провадженні №62656476 відкритому на підставі виконавчого напису, вчиненого 29.12.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем, зареєстрованого в реєстрі за №51127 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» заборгованості за кредитним договором №ID8592970 від 05.10.2020 року.

Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вказаної статті питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що судом у резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме невірно зазначено номер виконавчого провадження як «62656476» замість вірного «68441752».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про внесення виправлення в ухвалу Шевченківського районного суду міста Харкова від 04.03.2026 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Шевченківського районного суду міста Харкова від 04.03.2026 року, зазначивши в резолютивній частині вірний номер виконавчого провадження як «68441752» замість помилкового «62656476».

В іншій частині ухвалу суду від 04.03.2026 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Д.В.Цвірюк