Sentence № 13583613, 31.01.2011, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
31.01.2011
Case No.
1-50/11
Document №
13583613
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-50/11 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2011 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді Русіна Алла Анатоліївна

при секретарі Пінчук І.О.

з участю прокурора Пахомова В.В.

розглянувши відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, освіта середня, не працюючого, у партіях і рухах не перебуває, уродженця та жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 в середині вересня 2008 року маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів з метою особистого використання без мети збуту біля мосту на вул. Кірова в м. Новоукраїнка Кіровоградської області зірвав одну гілку рослини конопля, яку приніс до свого домоволодіння, висушив, подрібнив та зберігав у гаражі. Коноплю вживав особисто шляхом куріння.

10.10.2010р. о 13.00 год. в АДРЕСА_1, під час проведення обшуку у ОСОБА_1 працівниками Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області, в гаражі у кишені шкіряної куртки було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зовні схожу на рослину конопля. Згідно висновку експерта № 1147 від 09.11.2010 р. надана для дослідження речовина містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (маріхуана) і в перерахунку на суху речовину складає 8,266 грамів (а.с. 35,36). Вилучене під час огляду належало громадянину ОСОБА_1 , який незаконно виготовив та зберігав наркотичні засоби з метою особистого вживання без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у пред”явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі, відмовившись від дачі показів у судовому засіданні.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1 в судовому засіданні його вина по справі визнана доведеною і так як пред”явлене обвинувачення ніким із учасників не оскаржується, тому суд в силу ст.299 ч.3 КПК України в оцінку доказів не входить.

Дії підсудного органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України так як підсудним вчинено незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи міру покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину скоєно злочин середньої тяжкості, проте тяжких наслідків в результаті злочинної діяльності не наступило, а також особу підсудного та обставин справи.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного при призначенні покарання суд не вбачає.

Обставинами, що пом”якшують відповідальність підсудного суд визнає його щире каяття у вчиненому та активне сприяння у розкритті злочину.

Також суд враховує особу підсудного, який раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, що підтверджується відповідною характеристикою (а.с.48).

Згідно акту заключення спеціальної медичної комісії по наркологічним оглядам від 05 листопада 2010 року підсудний ОСОБА_1 не страждає наркоманією і не потребує лікування (а.с. 58).

З врахуваням обставин справи та особи підсудного, суд приходить до висновку, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, застосувавши ст. 75 КК України та призначивши покарання з випробуванням.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Речовий доказ по справі: прозорий поліетіленовий пакет з марихуаною вагою 8,266 граммів, який знаходиться в камері зберігання речових доказів НДЕКЦ УМВС України в Кіровоградській області необхідно знищити. (а.с.39)

Відшкодуванню підсудним підлягають витрати по проведенню судово-хімічної експертизи наркотичної речовини по справі в сумі 386 грн.64 коп.

Керуючись ст. ст.321-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання один рік позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк - один рік.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого: підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 386 грн. 64 коп., які перерахувати в НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, код платежу 25575003, на р/р 31257272210284, банк одержувач ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016 (а.с.34).

Речовий доказ по справі: прозорий поліетіленовий пакет з марихуаною вагою 8,266 граммів, який знаходиться в камері зберігання речових доказів НДЕКЦ УМВС України в Кіровоградській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Кіровоградського апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий: А. А. Русіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 13583613 ?

Документ № 13583613 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 13583613 ?

Дата ухвалення - 31.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13583613 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13583613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 13583613, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 13583613, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 31.01.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 13583613 refers to case No. 1-50/11

This decision relates to case No. 1-50/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13182705
Next document : 13603616