Court ruling № 135835979, 20.04.2026, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 138/2294/25

Провадження №:1-в/138/15/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, клопотання засудженої ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду від 20 січня 2026 року (вироку Вінницького апеляційного суду від 06.04.2026),-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання засудженої ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку.

Клопотання мотивоване тим, що в засудженої на утриманні знаходиться малолітня донька, яка важко переживає ситуацію, яка склалася з матір`ю, потребує реабілітації психолога. Засуджена має ряд важких невиліковних хвороб, потребує постійного лікування і оперативного втручання.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання.

Прокурор заперечував щодо задоволення клопотання про відстрочку виконання вироку суду, оскільки ОСОБА_4 засуджена за тяжкий злочин, тому відстрочка виконання вироку суду стосовно останньої не допускається відповідно до приписів ч. 2 ст. 536 КПК України.

Дослідивши клопотання захисника та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання зокрема, про відстрочку виконання вироку.

Так, вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20 січня 2026 року ОСОБА_4 визнано винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 307 КК України. Даний вирок не набрав законної сили, оскільки був скасований вироком Вінницького апеляційного суду від 06 квітня 2026 року, яким ОСОБА_4 було визнано винною за ч. 1,2 ст. 307 КК України, призначено покарання із застосуванням ст. 69, 70 КК України, у виді 4 (чотирьох) років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 536 КПК України виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, пробаційного нагляду, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено у разі: 1) тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання, - до його видужання; 2) вагітності засудженої або за наявності у неї малолітньої дитини - на час вагітності або до досягнення дитиною трьох років, якщо особу засуджено за кримінальний проступок або злочин, що не є особливо тяжким; 3) якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім`ї через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сім`ї тощо) - на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили.

Разом з цим, приписами ч. 2 ст. 536 КПК України визначено, що відстрочка виконання вироку не допускається щодо осіб, засуджених за тяжкі (крім випадків, передбачених пунктом 2 частини першої цієї статті) та особливо тяжкі злочини незалежно від строку покарання.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, за яке засуджена ОСОБА_4 є тяжким умисним злочином, згідно ст. 12 КК України.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_4 засуджена за вчинення тяжкого умисного злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відстрочка виконання вироку в цьому випадку не допускається, оскільки це прямо заборонено приписами ч. 2 ст. 536 КПК України.

Таким чином, клопотання засудженої ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку Вінницького апеляційного суду від 06 квітня 2026 року, не ґрунтується на вимогах Закону та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 372, 376, 536, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку Вінницького апеляційного суду від 06 квітня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1