Decision № 13583579, 31.01.2011, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
31.01.2011
Case No.
2-21/11
Document №
13583579
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

                                                                       Справа № 2-21/11

                              

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2011 р. Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді Кавун Т.В.

при секретарі Касьян З.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

19.08.2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 02.04.2008 року було укладено кредитний договір № ML-009/213/2008 між АТ " ОТП Банк" та ОСОБА_1, згідно якого остання отримала кредит в розмірі 100 000 (сто тисяч) доларів США, із сплатою плаваючої процентної ставки, яка складається з фіксованого відсотка у розмірі 3,99 % річних та процентної ставки по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в Банку на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору.

Зобов”язання за кредитним договором було забезпечено договором поруки № SR-009/213\2008 укладеним 02.04.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 відповідно до умов якого поручитель зобов”язався нести повну відповідальність перед кредитором за своєчасне та повне виконання боржником зобов”язань за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує в повному обсязі свої зобов”язання за кредитним договором, не вносить плату щомісячно кошти для погашення заборгованості за кредитним договором.

Просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 918 898 гривень 64 коп. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з”явився, надіслав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з”явилися, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, через засоби масової інформації- газету “ Народне слово”, тому суд вважає за можливе справу розглянути у їх відсутність на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступні обставини.

02.04.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1. був укладений кредитний договір № ML-009/213/2008 терміном дії до 02.04.2038 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,99% на рік.

Позивач виконав умови договору, передав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 100 000 доларів США, а відповідач не виконує умови кредитного договору в повному обсязі, станом на 27.10.2010 року заборгованість за договором кредиту складає 116 145 доларів США 74 центи, що еквівалентно 918 898 гривень 64 коп..

В забезпечення виконання зобов”язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 02.04.2008 року за № SR-009/213\2008 відповідно до умов якого поручитель зобов”язуються перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов”язань за кредитним договором.

Станом на 27.10.2010 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 918 898 гривень 64 коп..

Правовідносини сторін врегульовані ст. ст. 11, 509, 526, 527, 530, 546, 549, 625, 1050, 1054 ЦК України, відповідно до яких зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Суд погоджується з розрахунками позивача, відповідач не виконує умови кредитного договору, позивач має право вимагати погашення заборгованості за кредитним договором достроково, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В зв”язку з задоволенням позову суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів судові витрати.

Керуючись ст. ст. 209, 212- 215, 226-228 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " ОТП Факторинг Україна", КОД ЄДРПОУ: 36789421, п\р№ 26507002333333 в АТ " ОТП Банк" м. Київ, МФО 300528, заборгованість за кредитним договором № ML 009\213\2008 від 02.04.2008 року в розмірі 918 898 ( дев"ятсот вісімнадцять тисяч вісімсот дев"яносто вісім) гривень 64 коп. та сплачені 1700 грн. судового збору, сплачених 120 грн. втират на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Кіровоградського апеляційного суду шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст мотивувального рішення виготовлено до 02.02.2011 року.

Головуюча

Часті запитання

Який тип судового документу № 13583579 ?

Документ № 13583579 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 13583579 ?

Дата ухвалення - 31.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13583579 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13583579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13583579, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 13583579, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 31.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 13583579 refers to case No. 2-21/11

This decision relates to case No. 2-21/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13460536
Next document : 13851750