Court ruling № 135831071, 20.04.2026, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 543/57/26

Провадження № 2/539/1137/2026

УХВАЛА

20 квітня 2026 року місто Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Пилипчука М. М.,

за участі секретаря судового засідання Берко О. С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Пройдака С. М.,

представника відповідача - адвоката Якимової О. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Лубнах Полтавської області клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Пройдака Сергія Миколайовича про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення батьківства.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10 березня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 13.00 год 07 квітня 2026 року. За клопотанням представника відповідача підготовче судове засідання відкладено на 20 квітня 2026 року.

09 квітня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Пройдак С. М. звернувся до суду з клопотанням щодо залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство оборони України та Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Клопотання мотивоване тим, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки вказаних юридичних осіб, оскільки Міністерство оборони України є розпорядником бюджетних коштів щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги, а Головне управління Пенсійного фонду у Полтавській області вирішує питання щодо призначення та виплати пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

Позивач та її представник у судовому засіданні підтримали заявлене клопотання, просили задовольнити.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник відповідача - адвокат Якимова О. В. щодо вимог клопотання не заперечувала.

Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України був повідомленим про дату, час та місце розгляду справи належним чином, в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (частина третя статті 53 ЦПК України).

Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про визнання певної обставини, у кожній справі після її порушення суд, залежно від мети встановлення відповідних фактів, зобов`язаний з`ясувати, які фізичні особи чи органи державної влади можуть бути залучені до вирішення даної справи.

Залучення до участі у справі третіх осіб має важливе значення, оскільки допомагає суду уникнути ухвалення незаконного рішення та має на меті повно і всебічно дослідити всі обставини справи.

Правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах.

Дослідивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи, що вирішення цього спору може породити виникнення обов`язку відповідних юридичних осіб щодо нарахування та виплати коштів малолітній дитині, а судове рішення може вплинути на права та обов`язки Міністерства оборони України та Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі як третіх осіб.

Таким чином, клопотання представника позивача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, підлягає задоволенню.

У зв`язку з викладеним суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та зобов`язати позивача направити третім особам позовну заяву з додатками.

Керуючись статтями 53, 84, 197, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Пройдака Сергія Миколайовича про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення батьківства як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Міністерство оборони України (місцезнаходження: місто Київ, проспект Повітряних Сил, 6; ЄДРПОУ 00034022) та Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (місцезнаходження: місто Полтава, вулиця Соборності, 66; ЄДРПОУ 13967927).

Зобов`язати ОСОБА_1 у дводенний строк для отримання копії цієї ухвали направити залученим третім особам позовну заяву з додатками, при цьому докази такого направлення необхідно надати суду до початку підготовчого засідання.

Надіслати учасникам справи та залученим третім особам копію ухвали.

Визначити відповідачу дводенний строк з дня вручення копії цієї ухвали для направлення третім особам копії відзиву на позовну заяву з додатками, при цьому докази такого направлення необхідно надати суду до початку підготовчого засідання.

Треті особи мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання зазначених заяв по суті справи.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третіх осіб протягом п`яти днів від дня отримання ними відповідних пояснень.

Підготовче судове засідання відкласти на 13.00 год 18 травня 2026 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення) суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Пилипчук