Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 536/2202/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2026 Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Клименко С.М.
за участю секретаря судового засідання Веремєєвої О.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кириченко Галини Володимирівни про ухвалення додаткового рішення
ВСТАНОВИВ:
01 травня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кириченко Галина Володимирівна звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Юпітер» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, де просила вирішити питання про судові витрати, пов`язані із проведенням експертизи в сумі 15 297 грн 06 коп, які стягнути з СФГ «Юпітер».
Як слідує з копії актового запису про смерть №16 від 06.08.2025, позивачка ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, в відповідності до п. 1 ч.1 ст.253 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Керуючись п.2 ч.1 ст.251, ст.253 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі за заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кириченко Галини Володимирівни про ухвалення додаткового рішення до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяС. М. Клименко
The court decision No. 135831007, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 536/2202/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: