Court ruling № 135822862, 20.04.2026, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/9002/25

Провадження № 2-п/552/33/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2026 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Дмитриченковій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Полтави від 26.02.2026 року у справі №552/9002/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

В С Т А Н О В И В:

05.03.2026 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Полтави від 26.02.2026 року у справі №552/9002/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. В заяві вказувала на те, що Київським районним судом м.Полтави 26.02.2026 року було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. Вказаним рішенням, позов було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за Договорами № 103326130 від 20.09.2021 року, № 4920682 від 25.09.2021 у розмірі 75051,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» понесені витрати на правову допомогу у розмірі 7000,00 грн. В заяві також вказувала на те, що про час та місце розгляду справи належним чином не повідомлялася. На її місце реєстрації не надходили будь-які поштові відправлення повідомлення, листи чи повістки суду, копії заочного рішення та позовної заяви. А тому вона вважається такою, що належним чином не повідомлена. В зв`язку з чим просила суд скасувати вказане заочне рішення Київського районного суду м.Полтави від 26.02.2026 року.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явилася, попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву про перегляд заочного рішення підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»в судове засідання свого представника не направив, 14.04.2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко М.М.,в якій вона просить відмовити в заяві про перегляд заочного рішення, розгляд справи проводити за її відсутності.

За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку, про розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися в судове засідання.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

26.02.2026 року Київським районним судом м.Полтави було ухвалено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за Договорами № 103326130 від 20.09.2021 року, № 4920682 від 25.09.2021 у розмірі 75051,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» понесені витрати на правову допомогу у розмірі 7000,00 грн.Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В ході розгляду заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Полтави від 26.02.2026 року було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не отримувала судових повісток та заочного рішення, тому не з`являлася в судові засідання, а отже причини її неявки до суду є поважними.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, отже заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.284 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м.Полтави від 26.02.2026 року у справі №552/9002/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Призначити судове засідання по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 11 червня 2026 року на 11 годин 15 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Турченко Т.О.