справа № 3-94/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 січня 2011 року суддя Бердичівського міськрайонного суду
Заїка Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ Києво-Святошинського взводу ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Ружина Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого провізором ТОВ "Фарм" м. Київ, за ст. 122 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
24 жовтня 2010 року о 22 годині громадянин ОСОБА_2 на 67 км автодороги Київ-Чоп в с. Небелиця керуючи автомобілем, перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті на 55 км/год., рухаючись зі швидкістю 115 км/год., чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 3 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП.
Вина ОСОБА_2 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 24 жовтня 2010 року.
Призначаючи стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини і вважає призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення правопорушень.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 122 ч. 3, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 122 ч. 3 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 гривень в дохід місцевого бюджету м. Бердичева, рахунок: 33117336700005, код: 22062831, банк: УДК у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :
The court decision No. 13581978, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-94/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: