Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 3-296/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 січня 2011 року суддя Бердичівського міськрайонного суду
Заїка Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Розваж Острозького району Рівненської області, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого ПП «Поділля», за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
5 січня 2011 року о 20 годині громадянин ОСОБА_2 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, в ході якої висловлювався в адресу останньої брутальною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сімї та скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав.
Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Вина ОСОБА_2 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_3
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини і вважає призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч 1, 284 КУпАП,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч 1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу - 51 грн. в дохід держави на р/р 31113106700059, одержувач: бюджет Бердичівського району, код: 22062831, банк: УДК у Житомирській області, МФО: 811039.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :
The court decision No. 13581969, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-296/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: