Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/10602/26
Провадження № 2-о/127/177/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), за участі заінтересованої особи: Виконавчого комітету Вінницької міської ради як орган опіки та піклування (ЄДРПОУ 03084813, вул. Соборна, 59, м. Вінниця, Вінницька область) про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Виконавчого комітету ВМР як орган опіки та піклування звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до статей 19, 23, 30 ЦПК України справа належить до юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області.
Обставин, передбачених ч. 4 ст. 185 ЦПК України, які обумовлюють повернення позовної заяви, не вбачається.
Підстав, передбачених ч. 1 ст. 186 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересованих осіб.
Враховуючи вказані обставини, вимоги ст. 42 та ч.1ст. 299 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.
З метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій, суд вважає необхідним на час розгляду цієї справи залучити адвоката для надання особі безоплатної вторинної правничої допомоги через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись ст. 187, п. 11 перехідних положень ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.
2. Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
3. Справа буде розглядатися у відкритому судовому засіданні у складі головуючого судді Романюк Л.Ф., присяжних.
4. Залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .
5. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 14 травня 2026 року о 11 год 00 хв в залі судових засідань №34 Вінницького міського суду Вінницької області.
6. Викликати в судове засідання заявника та заінтересованих осіб.
7. Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (місцезнаходження: вул. Єреванська, буд. 32, м. Київ, код ЄДРПОУ 39776588, e-mail: order@legalaid.vn.ua) призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розгляду у суді цивільної справи № 127/10602/26.
8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
9. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 135807405, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 127/10602/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: