Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
20 квітня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/369/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
розглянувши матеріали справи №921/369/24
за позовом: Керівника Теребовлянської окружної прокуратури, 48100, вул. 22 Січня, 14, м. Теребовля, Тернопільська область, ідентифікаційний код 02910098;
в інтересах держави
в особі: Західного офісу Держаудитслужби, 79007, вул. Костюшка, 8, м. Львів, ідентифікаційний код 40479801;
в особі: Збаразької міської ради, 47302, майдан І.Франка, 1, м. Збараж, Тернопільська область, ідентифікаційний код 04058404;
в особі: Управління освіти, молоді та спорту Збаразької міської ради, 47302, майдан І.Франка, 1, м. Збараж, Тернопільська область, ідентифікаційний код 43930548;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ", 79039, вул. Шевченка, 111А, м. Львів, ідентифікаційний код 39594527;
про: визнання недійсними додаткових угод, стягнення грошових коштів в сумі 264 413,89 грн. та 28 190,21 грн. судового збору.
Суть справи.
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/369/24 за позовом керівника Теребовлянської окружної прокуратури, 48100, вул. 22 Січня, 14, м. Теребовля, Тернопільська область, ідентифікаційний код 02910098; в інтересах держави в особі: Західного офісу Держаудитслужби, 79007, вул. Костюшка, 8, м. Львів, ідентифікаційний код 40479801; в особі: Збаразької міської ради, 47302, майдан І.Франка, 1, м. Збараж, Тернопільська область, ідентифікаційний код 04058404; в особі: Управління освіти, молоді та спорту Збаразької міської ради, 47302, майдан І.Франка, 1, м. Збараж, Тернопільська область, ідентифікаційний код 43930548; до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ", 79039, вул. Шевченка, 111А, м. Львів, ідентифікаційний код 39594527; про: визнання недійсними додаткових угод, стягнення грошових коштів в сумі 264 413,89 грн. та 28 190,21 грн. судового збору.
Ухвалою від 09.10.2024 зупинено провадження у справі №921/369/24 до закінчення перегляду Верховним Судом у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду справи № 924/698/23 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення, ухваленого за результатом такого розгляду.
Згідно інформації із офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - Єдиного державного реєстру судових рішень 10.04.2026 забезпечено надання загального доступу до документа Постанови Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2026 у справі №924/698/23, яка набрала законної сили 03.04.2026.
20.04.2026 до суду від представника Тернопільської обласної прокуратури прокурора Фігель О.Т., надійшло Клопотання №24-379вих-26 документ сформований в системі "Електронний суд" 20.04.2026 (вх.№3043 від 20.04.2026) про поновлення провадження у справі №921/369/24.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи вищенаведене, оскільки Верховним Судом у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду завершено перегляд справи №924/698/23 та оприлюднено в установленому законом порядку повний текст судового рішення, ухваленого за результатом такого розгляду, приймаючи до уваги набрання рішенням законної сили, тобто обставини, що викликали зупинення провадження у справі №921/369/24 усунуті, приймаючи до уваги клопотання представника Тернопільської обласної прокуратури прокурора Фігель О.Т. про поновлення провадження у справі №921/369/24, суд вважає за необхідне, на підставі ст.230 ГПК України, поновити провадження у справі №921/369/24 та повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 230, 232-234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Поновити провадження у справі №921/369/24.
2. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 20 травня 2026 року на 12 год. 00 хв.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань №2 (5 поверх).
3. Учасникам справи в строк до 15.05.2026 надати суду з доказами надіслання іншим учасникам та суду (опис вкладення, фіскальний чек, квитанція про доставку до електронного кабінету тощо):
- письмові пояснення з врахуванням висновків Верховного Суду викладених у постанові від 03.04.2026 по справі №924/698/23.
4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
5. Копію ухвали надіслати:
- Теребовлянській окружній прокуратурі (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд);
- Західному офісу Держаудитслужби (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд);
- Збаразькій міській раді (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд);
- Управлінню освіти, молоді та спорту Збаразької міської ради (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд);
- відповідачу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд);
- Тернопільській обласній прокуратурі (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд).
Ухвалу підписано: 20 квітня 2026 року.
Суддя С.О. Хома
The court decision No. 135804165, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 921/369/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: