Єдиний державний реєстр судових рішень
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
вступна та резолютивна частини
20 квітня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/688/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
за участі секретаря судового засідання: Баб`юка А.В.
розглянув справу
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю Стандартбуд Плюс (69124, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Калнишевського, будинок 20 квартира 78)
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Лезер-Ленд (46003, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Білецька, будинок 1а)
про стягнення боргу в сумі 255360 грн.
За участі від:
позивача Cєдов М.В.
відповідача не з`явився
Керуючись ст. ст. 3, 4, 12, 13, 20, 73-80, 86, 91, 123, 129, 233, 236-240 ГПК України,
ВИРІШИВ:
1.Позов задоволити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Лезер-Ленд (46003, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Білецька, будинок 1а, ідентифікаційний код 41923921) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Стандартбуд Плюс (69124, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Калнишевського, будинок 20, квартира 78, ідентифікаційний код 45204276) 255360 (двісті п`ятдесят п`ять тисяч триста шістдесят) грн боргу, 3064 (три тисячі шістдесят чотири) грн 32 (тридцять дві) коп. - судового збору в повернення сплачених судових витрат.
Видати наказ.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.
Суддя І.П. Шумський
The court decision No. 135804159, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 921/688/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: