Court ruling № 135804049, 20.04.2026, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення судового збору

20.04.2026м. СумиСправа № 920/466/26Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 від 15.04.2026 б/н (вх.№1756 від 15.04.2026) про повернення судового збору та матеріали справи №920/466/26

за позовом ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу ЖБК-60 «Аграрник» в 8

мікрорайоні (проспект Михайла Лушпи, буд. 11, кв. 106, м. Суми,

Сумська область, 40034, код ЄДРПОУ 35742162)

про визнання права власності,

УСТАНОВИВ:

07.04.2026 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд постановити судове рішення яким визнати за ОСОБА_1 (дата народження; ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2026, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.

08.04.2026 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду заяву (вх.№1631) про відкликання позовної заяви, відповідно до змісту якої просить суд повернути позовну заяву (вх.№1613 від 07.04.2026) з додатками позивачу - ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 13.04.2026 повернуто позовну заяву від 07.04.2026 б/н (вх.№1613 від 07.04.2026) та додані до позовної заяви документи ОСОБА_1 .

15.04.2026 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду клопотання (вх.№1756) про повернення судового збору, відповідно до якої просить суд повернути судовий збір, сплачений за подання позовної заяви, у зв`язку з поверненням позову позивачу.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що в матеріалах справи міститься належний доказ сплати ОСОБА_1 судового збору квитанція №7929-9118-9109-1755 від 06.04.2026 про сплату 1 026 грн 88 коп.

Враховуючи ухвалу суду від 13.04.2026 про повернення позовної заяви у справі №920/466/26, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає поверненню з бюджету 1 026 грн 88 коп. судового збору, сплаченого згідно з квитанцією №7929-9118-9109-1755 від 06.04.2026.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Оригінал ухвали Господарського суду Сумської області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 від 15.04.2026 б/н (вх.№1756 від 15.04.2026) про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України (Сумська міська отг22030101, код ЄДРПОУ 37970404, МФО - 899998, р/р UA868999980313181206083018540, код класифікації доходів бюджету 22030101), на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) 1 026 (одна тисяча двадцять шість) грн 88 коп. судового збору, сплаченого згідно з квитанцією №7929-9118-9109-1755 від 06.04.2026 у справі №920/466/26.

3. Оригінал ухвали надіслати позивачу.

4. Ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», а саме: протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили та є підставою для повернення з державного бюджету ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) 1 026 (одна тисяча двадцять шість) грн 88 коп. судового збору, сплаченого згідно з квитанцією №7929-9118-9109-1755 від 06.04.2026.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею 20.04.2026, відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає відповідно до ст. 255 ГПК України.

СуддяС.В. Заєць