Court ruling № 135802413, 20.04.2026, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

20 квітня 2026 року Справа № 903/636/25 Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Брук Сервіс» про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 903/636/25

за позовом: Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі:

позивача 1: Центрального управління Служби безпеки України, м. Київ;

позивача 2: Управління Служби Безпеки України у Волинській області, м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Бетон Брук Сервіс, м. Луцьк

про визнання договору недійсним у частині та стягнення 3 063 225,57 грн,

встановила:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 17.10.2025 визнано недійсними п.п. 4.1, 11.2 договору № 189 про закупівлю за державні кошти від 11.11.2021 в частині включення в ціну робіт з будівництва та фінансування робіт податку на додану вартість. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Бетон Брук Сервіс (вул. Скорика Мирослава, буд. 12, м. Луцьк, Луцький район, Луцька область, код ЄДРПОУ 34928439) на користь держави в особі Управління Служби безпеки України у Волинській області (пр-т Василя Мойсея, 4, м. Луцьк, Волинська область, код ЄДРПОУ 20001487) 2285213,67 грн безпідставно сплаченого ПДВ, 603 935,98 грн інфляційних втрат, 174 075,92 грн 3 % річних, а всього: 3 063 225,57 грн (три мільйони шістдесят три тисячі двісті двадцять п`ять грн 57 коп). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Бетон Брук Сервіс (вул. Скорика Мирослава, буд. 12, м. Луцьк, Луцький район, Луцька область, код ЄДРПОУ 34928439) на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (м. Львів, вул. Клепарівська, 20, код ЄДРПОУ 38326057, р/р UA238201720343120001000082783 ДКСУ м. Київ, МФО 820172) 39 181,10 грн витрат по сплаті судового збору.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2026 рішення Господарського суду Волинської області від 17.10.2025 у справі № 903/636/25 скасовано. Ухвалено нове рішення. У задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з Волинської обласної прокуратури (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, буд. 15, код ЄДРПОУ 02909915) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Брук Сервіс" (43006, Волинська обл., Луцький р-н, м. Луцьк, вул. Скорика Мирослава, буд. 12, код ЄДРПОУ 34928439) 58771,66 грн. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2026 видано наказ від 04.03.2026.

15.04.2026 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Брук Сервіс" про виправлення помилки у виконавчому документі.

У відповідності до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Ч. 2 ст. 170 ГПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Докази надіслання заяви про виправлення помилки у виконавчому документі учасникам справи №903/636/25 ТОВ «Бетон Брук Сервіс» не подало.

У відповідності до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

При цьому судом враховано, що відповідно до ст. 328 ГПК України заява розглядається у десятиденний строк.

Залишення без руху, продовження строків розгляду заяви ГПК України не передбачено.

Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків, не є перешкодою в доступі до правосуддя, оскільки заява може бути подана до усунення наявних, на думку заявника, порушень.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд-

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Брук Сервіс" від 15.04.2026 про виправлення помилки у виконавчому документі повернути заявнику без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Ухвала суду підписана 20.04.2026.

Суддя С. В. Бідюк