Court ruling № 135801264, 20.04.2026, Mena District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
20.04.2026
Case No.
738/2279/25
Document №
135801264
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 738/2279/25

№ провадження 2-во/738/7/26

Ухвала

іменем України

20 квітня 2026 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернiгiвської областi у складі судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Менської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

07 квітня 2026 року до суду через підсистему «Електронний суд», що є складовою частиною Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи надійшла заява представника позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Менської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно. Заява мотивована тим, що у судовому рішенні Менського районного суду Чернігівської області від 01 квітня 2026 року наявна описка, а саме невірно зазначено місце проживання позивачки, вказано: «Позивачка: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 » замість: «Позивачка: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 », у зв`язку з чим, представник позивача просить виправити описку.

Дослідивши судове рішення, документи, які містяться в цивільній справі № 738/2279/25, суд дійшов висновку виправити описку в судовому рішенні, виходячи з наступного.

У відповідності до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд встановив, що згідно з рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 01 квітня 2025 року, позовна заява ОСОБА_2 до Менської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно задоволена; визнано право власності за ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_3 ; рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано; у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду; позивачка: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; відповідач: Менська міська рада, місцезнаходження місто Мена, вулиця Титаренка Сергія, 7 Чернігівської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04061777; третя особа: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суд, ухвалюючи рішення, допустив описку у резолютивній частині рішення, а саме зазначив «Позивачка: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 » замість: «Позивачка: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ».

Суд дійшов висновку, задовольнити заяву представника позивачки, виправити описку в судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Менської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Виправити описку в рішенні Менського районного суду Чернігівської області від 01 квітня 2026 року у справі за позовною заявою заявою ОСОБА_2 до Менської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно (справа № 738/2279/25, № провадження 2/738/41/2025), а саме зазначити у резолютивній частині рішення: «Позивачка: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 » замість: «Позивачка: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя О.Я. Парфененко

Часті запитання

Який тип судового документу № 135801264 ?

Документ № 135801264 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135801264 ?

Дата ухвалення - 20.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135801264 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135801264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 135801264, Mena District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 135801264, Mena District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 20.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 135801264 refers to case No. 738/2279/25

This decision relates to case No. 738/2279/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135799318
Next document : 135801265